Július 2-án jelentette be az MNB, hogy kibővíti a 2020 áprilisában indított Növekedési Hitelprogram Hajrá névre keresztelt konstrukció felhasználási lehetőségeit. A döntés értelmében további támogatásra számíthat a hazai kkv szektor, és a lakásszövetkezetek, társasházak is jól járnak.
forrás: MNB.hu
A hazai vállalkozásokat segítő program fontos szerepet játszott a 2008-ban kirobbant válság utáni gazdaság helyreállításában. 2013-as indulása óta mintegy 50 000 hazai kis- és középvállalkozás jutott 3400 milliárd forintnyi kedvező forráshoz.
A koronavírus járvány több ágazat szereplőit küldte padlóra, illetve csőd közeli helyzetbe. Különösen nagy bajba kerültek a turizmusban és vendéglátásban érdekelt vállalkozások. 2020. április 20-án indított az MNB a Növekedési Hitelprogram új konstrukcióját 1500 milliárd forintos keretösszeggel.
Az NHP Hajrá az eddigieknél is kedvezőbb finanszírozási feltételeket és szélesebb körű felhasználást biztosít a hazai kkv-k számára. Annak érdekében, hogy a vállalkozások még kedvezőbb feltételekkel vehess égigénybe a támogatást, az MNB tovább szélesíti a felhasználási lehetőségeket.
A döntés értelmében a hazai kis- és középvállalkozások ezen túl külföldi terjeszkedéseikhez, beruházásaikhoz is felhasználhatják a program nyújtotta finanszírozási lehetőségeket, kedvező hiteleket.
A társasházak, lakásszövetkezetek is pályázhatnak korszerűsítésre, energetikai fejlesztésekre pl. napelem rendszerek, napkollektorok telepítésére, fűtéskorszerűsítésre, szigetelésre, stb. a program keretein belül.
Összegzés
Az NHP már eddig is több tízezer hazai kkv kedvező finanszírozását tette lehetővé 2013 óta, ezen túl pedig még szélesebb körben felhasználható a program nyújtotta támogatás.
Az energiatakarékossági beruházások támogatása pedig kimondottan örvendetes, ezzel a lakosság jelentős része is részesül a támogatásban.
Ha tetszett a cikk és hasznosnak találod, akkor kedveld be és oszd meg Facebook-on! Várom a véleményeket, tapasztalatokat a hozzászólásokban.
A márciusi megtorpanást követően áprilisban még gyengébben teljesítettek a magyar ingatlanalapok. Nem csak a hozamok csökkentek, de a tőkekivonás és a devizaárfolyam változás is negatívan hatott az alapok állományára.
forrás: pixabay.com
Baljós áprilisi adatok
Áprilisban tovább csökkent az ingatlanalapok állománya az MNB friss befektetési alap jelentése szerint. Ebben közrejátszott, hogy 12 milliárd forintnyi tőkét vontak ki az alapokból, míg a forint gyengülésének köszönhetően 6 milliárd forinttal rövidült meg az alapok nettő eszközértéke.
Ugyancsak 5 milliárd forinttal csökkent az alapok árfolyama, tehát összesen 23 milliárd forinttal lett kevesebb 152 ingatlanalap állománya áprilisban, márciushoz képest. Ez kb. 1%-os csökkenést jelent.
Az ingatlanalapoknál egyedül a pénzpiaci alapok állománya csökkent nagyobb mértékben, 27 milliárd forinttal. Ennek magyarázata lehet, hogy a részvényalapokba viszont 10 milliárd forint új tőke érkezett.
Az intézményi befektetők valószínűleg meglovagolták a tőzsde márciusi mélyrepülését, és áprilisban az alacsonyabb árfolyamot kihasználva valószínűleg visszavásárolták eszközeiket.
Az utóbbi évek többnyire az ingatlanalapokba pumpált pénzről szóltak, azonban már tavaly nyáron is jelentős hozamot szedtek ki a befektetők, ám most valószínűleg más áll a háttérben. Minden bizonnyal bizalmukat vesztették az ingatlanalapokkal szemben.
Nézzük meg az aktuális hozamokat. A listában csak a nyilvános, nyílt végű alapok hozamait gyűjtöttem ki.
A táblázatból kiderül, hogy idén eddig nem annyira muzsikáltak jól az ingatlanalapok, a 4,8%-os átlaghozam egyáltalán nem kimagasló, pláne ha az 1 és a 3 éves hozamokhoz hasonlítjuk.
Azért az indulástól mért átlag 7,5% hozam továbbra is biztató, ráadásul törvényszerű, hogy egy visszaesés után ismét fellendülés fog következni, a kérdés csak az, hogy mikor következik be a fordulat és milyen mértékben hanyatlik tovább a szektor.
Csak a fővárosban 40%-kal esett vissza az adás-vételek száma 2019-ben, és hol volt még akkor a koronavírus? A járvány aztán teljesen befagyasztotta a piacot. Sejthető volt, hogy az áremelkedés, ráadásul ilyen mértékben nem tarthat örökké. A korrekció viszont a vártnál korábban érkezett meg.
Az ingatlanárak egyelőre nem mutatnak drasztikus csökkenést, több megyében már csökkentek az átlagárak 2019 utolsó negyedévéhez képest, de nem jelentősen. A kormány most gőzerővel dolgozik a turizmus újraindításán, ami jelentősen mérsékelheti az ingatlanpiaci károkat.
A rövidtávú lakáskiadás volt a fővárosi ingatlanszektor legfelkapottabb trendje az utóbbi években, ha nem sikerül valamennyire megmenteni a szezont, sokan felhagyhatnak az Airbnb-zéssel, hogy albérletbe adják ki helyette ingatlanjukat.
Ez lefelé nyomhatja az albérletárakat, csökkentve ezzel a lakóingatlan befektetésből származó hozamot, és így tulajdonképpen a lakásárakat is. Nagy kérdés még az is, hogy mi lesz azokkal, akik a moratórium lejárta után se fogják tudni fizetni lakáshitelüket.
Ha sorra dőlnek be a jelzáloghitelek, az adósok fizetésképtelensége miatt, az szintén elindíthat egy árcsökkentő lavinát. A kormány mindenesetre optimista, Orbán Viktor személyesen tett ígéretet arra, hogy aki elveszíti állását, ha mástól nem, akkor az államtól fog munkát kapni.
Reméljük, hogy tényleg nem fog magasra szökni a munkanélküliség, mert az szintén negatív hatással lenne az ingatlanpiacra, visszaesne ugyanis a kereslet mind vásárlói, mind bérlői oldalról.
Összefoglalás
Remélhetőleg csak egy átmeneti megtorpanást látunk az ingatlanalapok esetében, az ország már túl van a járvány nehezén, a gazdaság lassan újra indul, a hozamok pedig visszatérhetnek a korábbi szintre.
Ha tetszett a cikk és hasznosnak találod, akkor kedveld be és oszd meg Facebook-on! Várom a véleményeket, tapasztalatokat a hozzászólásokban.
Az MNB nem okozott meglepetést a tegnapi ülésén, szinten maradt a jegybanki alapkamat. A monetáris politika továbbra is a hitelezést támogatja a befektetések helyett, de vajon meddig hagyják gyengülni a forintot?
forrás: financialpartnersblog.com.au
A jegybanki alapkamat 2010 óta folyamatosan csökken, a jelenleg is hatályos 0,9%-os kamatszint 2016. május 25-én lépett hatályba. Természetesen megvan az alacsony kamatkörnyezet haszna a gazdaság számára, ám annak gyümölcsét a hitelfelvevők élvezik.
Értelem szerűen olcsóbbak a hitelek, kevesebb törlesztőt kell fizetni autó- és lakáshitelért, személyi kölcsönért, és egyéb hitelkonstrukciókért. Az éremnek azonban két oldala van.
A banki befektetési termékek, bankbetétek, pénzpiaci alapok annyira alacsony hozamot kínálnak, hogy a jelenlegi 2-3%-os infláció mellett igazából csökken a pénzünk reálértéke.
A legbiztonságosabb befektetési termékeket tehát maga a jegybank lehetetleníti el évek óta. Persze ott van állampapír, melynek állománya tavaly 1558 milliárd forinttal nőtt. Meg is let az eredménye a MÁP+ népszerűségének.
A forint jelentősen gyengült az elmúlt év évben a fő devizákhoz képest. Nézzük meg az alábbi ábrákat, melyek az euró, a dollár és a svájci frankhoz viszonyított forint árfolyamot mutatják 5 évre visszamenőleg:
Az euróhoz és a dollárhoz viszonyítva kb. 13%-ot gyengült a forint az elmúlt 5 évben, míg a svájci frankkal szemben közel 10%-ot csökkent a forint értéke.
Az alacsony kamatkörnyezet legjelentősebb következményei az alábbiak:
csökken a külföldi befektetői bizalom
nő a hitelezés
nő az állampapírok állománya
melynek következtében tartósan gyengül a forint
Van természetesen egy társadalmi réteg, melynek a boldogulását elősegítik a jelenlegi kondíciók. Ők a vállalkozók. Az olcsó hitelekkel és állami támogatásokkal jelentős pénzekhez jutnak, melyből fejleszthetik, bővíthetik vállalkozásaikat.
Ők a saját végükbe fektetnek, nekik teljesen mindegy, hogy mit fizet a bank a betétre. Ellenben a munkabérből élők, és a nyugdíjasok csak a hátrányait érzik az alacsony kamatszintek.
A forint gyengülésével ráadásul drágul az import, nőnek az árak, romlik a forint vásárlóereje. Ez kihat az egész gazdaságra. Többet kell fizetnünk a külföldi nyaralásokért, persze ez fordítva is igaz. A turizmusból élők itthon többet kapnak a külföldi forgalomból és az export és többet hoz a konyhára.
Úgy gondolom, hogy összességében többet árt, mint használ a gazdaságnak az alacsony kamatkörnyezet. Kíváncsi vagyok, hogy meddig lesz fenntartható ez az állapot és mikor jön el az ideje a monetáris politika megreformálásához.
Összegzés
Összefoglalva tehát a fentieket, a jegybank és vele együtt a magyar kormány gyakorlatilag amellett, hogy hitelfelvételre ösztönzi a lakosságot, saját maga is eladósodnak a szuperállampapír és más termékeknek köszönhetően.
Ez visszaveti a befektetői kedvet, távol tartja a külföldi tőket, gyengíti a forintot és ez által ellehetetleníti a lakosság azon rétegét, akik alacsony kockázat mellett szeretnék hosszú évek munkája árán megtakarított pénzüket befektetni.
Ha tetszett a cikk és hasznosnak találod, akkor kedveld be és oszd meg Facebook-on! Várom a véleményeket, tapasztalatokat a hozzászólásokban.
Közzétette az MNB a befektetési alapok friss statisztikai adatait, melyekből kiderül, hogy az árfolyamváltozás mellett a tőkekivonás is jelentős volt márciusban, összesen 261 milliárd forintot vontak ki a befektetők, főleg a kötvény alapokból.
forrás: pixabay.com
Tegnapi nap folyam elérhetővé vált az MNB márciusi befektetési alapok statisztikai jelentése, melyből kiolvasható, hogy az 5,6%-os állománycsökkenésből 3,4%-ot a tőkekivonás tett ki. Az alábbi diagram szemlélteti a tőkekivonás mértékét alaptípusonként:
Érdekesség, hogy a részvényalapok, melyek a legérzékenyebbek egy globális válsághelyzetre, 1 milliárd forintos plusz állományt könyveltek el, tehát egyelőre az intézményi befektetők bizalma a részvények irányába nemhogy csökkent, de még nőtt is.
A BUX márciusi mélyrepülése ellenére az alapkezelők kitartottak részvényállományuk mellett, ez felvet némi kérdést az alapkezelők hozzáadott értékét illetően. Nem véletlenül terjed egyre szélesebb körben a passzív alapok népszerűsége, annak köszönhetően, hogy kevésbé költségesek, és hosszú távon csak kevés alapkezelő tudja felülmúlni a piaci hozamokat.
Az alábbi ábrán a befektetési alapok alaptípusokra lebontott állományváltozását látjuk:
Míg az intézményi befektetők megtartották pozícióikat a részvénypiacon, addig a kötvényállományukat jelentősen csökkentették, mintegy 109 milliárd forintotok kivonva a kötvény alapokból. Ezek szerint a részvényárfolyamok gyors visszapattanásában bíznak az alapkezelők, de a társaságok teljesítési képességében már nem.
Ha megnézzük a kötvény alapok állományának alakulását az elmúlt két évben, láthatjuk, hogy ilyen mértékű állománycsökkenés nem megszokott, még csak közelében sem járt eddig egyik hónap sem 2020. márciusi értéknek.
További érdekesség az ingatlanalap állományváltozásának alakulása, melyből a csekély árfolyam növekedés (26 Mrd Ft) és forint gyengülésének következtében elért 20 milliárdos devizaárfolyam változás mellett 62 milliárdot vettek ki a befektetők.
Az egyik lehetséges magyarázat, hogy a részvény- és kötvény portfóliókon elkönyvelt veszteség egy részét az ingatlanalapokból realizált nyereséggel próbálták fedezni a befektetők. Ugyanakkor az is fenn állhat, hogy tartanak az ingatlanalapok hozamainak jelentős visszaesésétől, főleg a kereskedelmiingatlan-piaci nehéz helyzete miatt.
Próbálják időben átcsoportosítani a tőkét egyéb eszközökbe, a veszteségek minimalizálásának érdekében. Ennek egyik bizonyítéka lehet a pénzpiaci alapokba betolt 12 milliárd forint, mely a forint gyengülésével összesen 14 milliárd forintos állománynövekedést eredményezett.
A MÁP+ iránti kereslet növekedése szintén a biztonságosabb eszközök felé húzást jelzi. Április utolsó két hetében felélénkült a szuper állampapír jegyzése, végül 155 milliárd forinttal zárta a hónapot, megtörve ezzel az év eleje óta tartó csökkenő trendet.
Végezetül érdemes egy pillantást vetni a tulajdonosi szerkezetre és a portfólió összetételre. Gyakorlatilag a teljes befektetési állomány fele továbbra is a háztartások és azokat segítő non-profit intézmények kezében van.
A tőzsdék márciusi árfolyamesésének köszönhetően tovább csökkent a részvények aránya a portfólióban, melyek immár csak a teljes eszközállomány 7%-át teszik ki.
A koronavírus-járvány hatása a tőkepiacra világosan látszik az adatokból. Nagy kérdés, hogy vajon a tőkekivonás folytatódott-e áprilisban, és ha igen, akkor milyen mértékben. Erre a választ megkapjuk a következő statisztikai jelentésből.
Ha tetszett a cikk és hasznosnak találod, akkor kedveld be és oszd meg Facebook-on! Várom a véleményeket, tapasztalatokat a hozzászólásokban.
A nemzetközi trendet követve az MNB is jelentősen megnövelte aranytartalékát az elmúlt években. 2019-re 31,5 tonna aranyfedezetet halmozott fel a Magyar Nemzeti Bank, melynek árfolyamnyereségeként 140 milliárd forintot könyvelhetett el a jegybank 2019 végén.
forrás: pixabay.com (a kép illusztráció)
2018-ban stratégiai döntést hozott a Magyar Nemzeti Bank. Először hazaszállítatta a fizikai aranytartalékot, majd tízszeresére növelte az állományt. A tavalyi geopolitikai feszültség és egyéb tényezők hatására megnőtt a kereslet a nemesfém iránt, mintegy 20%-kal emelve az árfolyamot.
Az arany továbbra is az egyik legjobb értékmegőrző eszköz, mely kifejezetten válsághelyzetben jelent mentőövet a befektetőknek. A koronavírus járvány okozta gazdasági válság során is élénk kereslet mutatkozik az arany iránt, további árfolyam emelkedést prognosztizálva.
Múlt héten egy 400%-os ralinak a lehetőségéről írtam egy bejegyzést, a technikai elemzésre fókuszálva. Az emelkedő trend legfőbb támaszai tavaly a nemzetközi konfliktusok voltak, idén pedig a járvány okozta recesszió lehet. 2019-ben 18%-os, idén pedig eddig 15%-os árfolyam növekedést ért el az arany.
A 2000-es évek elején tetőző arany eladási trend a 2008-as pénzügyi válság után fordult meg, amikor a központi bankok ismét aranyfelvásárlásba kezdtek. Ez jelentős lendületet adott az árfolyamnak, egészen 2011-ig stabil emelkedő trendben volt, ekkor érte el jelenlegi csúcsát.
A jegybankok vásárlási trendje immár 9 éve tart, utoljára ilyen hosszan tartó vásárlási trend a 60-as években volt jellemző. Az alábbi ábrán láthatjuk a jegybanki aranytartalék évenkénti változását globálisan.
forrás: World Gold Council, MNB
A keresleti oldal mellett a kínálati oldal is az árfolyam növekedést segíti elő, világszerte jelentősen csökkent a bányászat és a finomítás mennyisége, és továbbra is nagy bizonytalanság övezi azt a kérdést, hogy mikor állhat helyre az aranykitermelés.
A válsághelyzet következtében megnőtt az arany árfolyam volatilitása is, a bizonytalan gazdasági körülmények miatt márciusban napi 50 dolláros árfolyammozgás is előfordult. Az arany árfolyamának alakulása fél évre visszamenőleg remekül szemlélteti a volatilitást.
forrás: Bloomberg, MNB
140 milliárdos nyereséget könyvelt el az MNB
A Magyar Nemzeti Bank Monetáris Tanácsa 2018 októberében döntött úgy, hogy a meglévő 3,1 tonna aranytartalékot a tízszeresére növeli. A döntés mögött hosszú távú nemzet- és gazdaságstratégai célok álltak.
Az idő igazolta az MNB döntését, mely óta az arany árfolyam minden devizával szemben jelentősen erősödött: az amerikai dollárral szemben 45%-kal, az euróhoz képest 55%-kal, míg a svájci frankkal szemben 40%-kal.
Tavaly évvégén az MBN az árfolyameredmény realizálása mellett döntött, melynek következtében 140 milliárd forint nyereségre tett szert. Ennek következtében az MNB 250 milliárd forint osztalékot tudott befizetni a költségvetésbe.
Kilátások a jövőre nézve
Az arany árfolyamának növekedése a gazdasági recesszió következtében folytatódhat. Amennyiben tartós medvepiac üti fel a fejét a részvénypiacokon, az arany új lendületet kaphat, és akár történelmi csúcs felé is törhet.
Rövid- és középtávon tűnik a legvalószínűbbnek egy arany rali, a tőzsdeindexek felpattanása ugyanis megtorpanásra késztetheti a nemesfémet. Erre 3-4 éves időtávon van legjobb esély az elemzők szerint. Ennyi időre lehet szükség globálisan, hogy a gazdaságok elérjék a válság előtti termelési szintet.
A cikkben szereplő elemzések, stratégiák és ajánlók nem minősülnek befektetési tanácsadásnak vagy befektetési elemzésnek. Nem adunk ajánlatot befektetésre, értékpapírok jegyzésére, vásárlására vagy eladására. A bejegyzés tartalma a szerző szubjektív véleménye, nem közvetít pénz- vagy tőkepiaci szolgáltatást. A posztban olvasható információ kizárólag tájékoztató jellegű, a befektetési döntéseket minden felelős személy saját maga hozza meg. Ezeknek a döntéseknek a felelőssége nem hárítható át a fixhozam.hu oldal szerzőjére.
Olyan krízishelyzetekben, mint aminek a kellős közepében most is vagyunk, megnő a jelentősége az alternatív befektetési lehetőségeknek. Válság alatt az értékpapírokból állampapírokba, aranyba és ingatlanba menekítik a tőkét mind a kisbefektetők, mind az alapkezelők. Ma már azonban a kriptodevizák is elérhetőek. A mai poszt három alapstratégiát mutat be.
forrás: pixabay,com
A Bitcoin befektetés népszerűsége továbbra is töretlen, sőt március közepe óta emelkedő trendben van, most remek alkalom kínálkozik a beszállásra. Azonban mint minden más befektetésnél, az első feladat megérteni néhány alapvető összefüggést, és stratégiát.
A mai cikkben négy stratégiát mutatok be azok számára, akik most szeretnének belevágni a Bitcoin befektetésbe. Mielőtt a lényegre térnénk, szeretném leszögezni, hogy a Bitcoin nagyon kockázatos befektetés.
Nincs központi felügyelet, semmilyen hivatalos szerv, aki szabályozza. Könnyen belefuthatunk csalókba, és ezen kívül számos más kockázata van. Erre vonatkozóan az MNB sajtóközleményét itt olvashatod.
Az első és legfontosabb tehát, hogy csak olyan helyen vásároljunk Bitcoint, ahol fel van tüntetve az impresszum, és a külföldi engedély mellett magyar elérhetőség is szerepel az iroda címmel együtt. Ez azért fontos, hogy ha valamilyen probléma merül fel, legyen hova fordulni.
1 – Buy and hold
Mint a neve is mutatja, semmi hókuszpókusz, a lehető legegyszerűbb stratégia, ami létezik. Hosszú távú befektetők kedvelt stratégiája. A rövidtávon jellemző volatilitásból eredő kockázatot a pozíció tartásával csökkentjük.
Leginkább azok körében kedvelt stratégia, akik nem kívánnak, vagy nincs idejük napi szinten követni az árfolyammozgást és a híreket, és egy alacsony beszállási szintnél vásárolnak, bízva abban, hogy az árfolyam ismét felfelé mozdul el hosszabb távon.
A kockázat a hosszú időtáv ellenére megmarad, a 2017 év végi csúcsot lehet csak évek múltán éri el az árfolyam, ha eléri egyáltalán. A jövőbeni árfolyamokat nem ismerjük, ugyanakkor technikai és fundamentális elemzésekkel megpróbálhatjuk előre jelezni.
Befekteti körökben népszerű az a mondás, hogy mindig van feljebb, és van lejjebb is. Ami a kriptovaluta egyik fő előnye, hogy független a pénzügyi rendszertől, elméletben válság idején pontosan a mentőöv szerepét töltheti be.
2 – Trend kereskedés
Alapvetően három különböző trendet különböztetünk meg:
emelkedő trend (az árfolyam felfelé mozog)
csökkenő trend (az árfolyam lefelé mozog)
oldalazó trend (az árfolyam stagnál)
A trendek megjelenését a technikai elemzés segítségével próbálják a kereskedők előre jelezni. Különböző módszerek és számítások szolgálnak azzal a céllal, hogy az új megjelenését, a belépési és a kilépési szignált meghatározzuk.
Az egyik ilyen példa az egyszerű mozgóátlagok (SMA) figyelése. Jellemzően egy rövidebb periódusú, például 25 vagy 30 napos és egy hosszabb periódusú, például 200 napos egyszerű mozgóátlag egymáshoz viszonyított mozgását használják a szignálok azonosításához.
Az alábbi grafikonon a 25 napos (kék) és a 200 napos (sárga) egyszerű mozgóátlagot tüntettem fel. Amikor a két vonal találkozik, az egy kitörést jelez előre. Ha a rövid periódusú SMA felülről keresztezi a hosszú periódusút, akkor általában az árfolyam a támaszszintet próbálja áttörni, míg fordított esetben az ellenállás szintből próbál kitörni.
forrás: trendingview.com
A kitörés, vagy áttörés általában az jelzi, hogy megfordul a trend, de persze nem minden esetben. Sikertelen kitörés esetén például csak nagyon rövid ideig, lehet csak napokig tart az emelkedő trend, majd ismét megfordul.
Ugyanez igaz abban az esetben, ha a támaszszintet áttöri az árfolyam. Nem feltétlen alakul ki tartós lefelé irányuló trend, néhány nap után felpattanhat az árfolyam, amit azt jelenti, hogy az áttörés sikertelen volt.
Ahhoz, hogy beazonosítsuk a hamis kitöréseket, és hosszabb távú emelkedő vagy csökkendő trendeket, használhatjuk a japán gyertyákat, vagy az emelkedő és csökkenő háromszög alakzatokat. Különböző elméletek léteznek arról, hogy milyen alakzat vetít előre emelkedő és melyik csökkenő trendet.
Ezekről az alakzatokról a későbbiek folyamán írok egy hosszabb lélegzetvételű cikket, ezért most csak néhány példát mutatok be. Tehát a gyertyák alakzataiból következtetni lehet a trend irányára.
A fenti alakzatot three line strike-nak hívják és három fekete vagy piros gyertya jelzi a három egymást követi csökkenő napot. Majd a negyedik napon a shortosok realizálják a profitot, és erős vételi tendencia új csúcsra tolja az árfolyamot. A three line strike alakzat jelentheti a támaszszint sikertelen áttörését és az emelkedő trend kezdetét.
A fenti ábrán a három fekete holló alakzatot láthatjuk, melyek jellemzően az emelkedő trend végét jelzik, és az új, csökkenő trendet vetítik elő.
forrás: elemzeskozpont.hu
Az emelkedő háromszög alakzat azt jelzi, hogy egyre inkább egyensúlyba kerül a vételi és az eladói oldal, csökken az árfolyam ingadozás és új csúcs megjelenéséra van kilátás.
forrás: elemzeskozpont.hu
A csökkenő háromszög alakzat az előző ellentéte, tehát az árfolyam csökkenő trendet mutat, de ideiglenesen nem alakul ki új mélypont, csökken a volatilitás, míg végül az eladói oldal kerül többségbe új mélyponthoz vezető trendet elindítva.
Ez a néhány példa csak töredéke a trend azonosítására használható alakzatoknak, számtalan más alakzat létezik, melyekről a későbbiekben írok egy részletes posztot.
3 – Kitörés stratégia
A kitörés stratégia hasonlóan működik a trend kereskedéshez, azzal a lényeges különbséggel, hogy a trend kereskedés próbálja a kitörések és alakzatok által meghatározni merre indul el a piac, míg a kitörés stratégia az árfolyam ingadozásból eredő profitot próbálja realizálni.
Ahhoz, hogy jól alkalmazzuk ezt a stratégiát, először meg kell határozni az ellenállás- és támaszszinteket, vagyis azokat a szinteket, melyek fölé és alá várhatóan nem fog menni az árfolyam rövidtávon.
Ezeknek a szinteknek a meghatározására alkalmazhatjuk a mozgóátlagokat és a már bemutatott emelkedő és csökkenő háromszög alakzatokat. Ez a stratégia addig működik, amíg nagy az árfolyammozgás. Ahogy szűkül a kilengés, egyre kevesebb profitot tudunk elérni.
A stratégia szerint csökkenő trend folyamán, a támaszszintek jelzik a vételi pontokat, míg emelkedő trendben az ellenállás szintek jelenti az eladási szignálokat. Természetesen a fenti stratégiákkal egyetemben ez a stratégia sem kockázatmentes. Az árfolyam folyamatos követését igényli, és ha csak kicsit is későn reagálunk a piac változására, oda a profit.
Mielőtt Bitcoinba fektetnél
Szeretném hangsúlyozni, hogy nincs 100%-os módszer, mindig működő stratégia. Mindig lesznek buktatók. Elég egy rossz hír, és a piac teljesen felfordul, kidobhatjuk az elemzésünket a kukába. Ugyanakkor stabil piaci körülmények között lehetséges a trendekből profitálni hosszú távon.
Ismerd meg a kockázatokat, és csak annyit fektess be, amennyit nem fáj elveszíteni. Könnyen elveszítheted a befektetett összeg jelentős részét átmenetileg, ezért fontos legyen időd kivárni, amíg visszatér az árfolyam a nyereséges sávba.
Körültekintően vizsgáld meg, hol vásárolsz Bitcoint. Mint már a cikk elején leírtam, sok csaló, MLM szerű piramisjáték bukott már le és biztosan működnek még jelenleg is. Ha nem találsz részletes impresszumot az oldalukon, szinte biztos, hogy kamu.
A Coinmixed péládul magyar elérhetőséggel is rendelkezik:
Így kell kinéznie egy impresszumnak. Mindent tartalmaz, amit kell. Cégnév, engedélyek, cím, ügyfélszolgálat elérhetősége.
Összegzés
A koronavírus okozta válságban a Bitcoin a menekülőterv részét képezheti más eszközökkel egyetemben, de megfelelő stratégia nélkül óriási kockázatot jelent. Még a stratégiák alkalmazásával sem mehetünk biztosra, ezért nagyon körültekintőnek kell lennünk.
Nincs tuti módszer, mindig becsúszhat egy váratlan esemény, vagy hír a képletbe, ezért fel kell készülnünk ezekre az eshetőségekre is. A poszt a személyes véleményemet fejti ki a Bitcoin befektetésről, nem jelent befektetési tanácsadást. Mielőtt belevágnál, kérd ki szakértő véleményét.
Ha tetszett a cikk és hasznosnak találod, akkor kedveld be és oszd meg Facebook-on! Várom a véleményeket, tapasztalatokat a hozzászólásokban.
A cikkben szereplő elemzések, stratégiák és ajánlók nem minősülnek befektetési tanácsadásnak vagy befektetési elemzésnek. Nem adunk ajánlatot befektetésre, értékpapírok jegyzésére, vásárlására vagy eladására. A bejegyzés tartalma a szerző szubjektív véleménye, nem közvetít pénz- vagy tőkepiaci szolgáltatást. A posztban olvasható információ kizárólag tájékoztató jellegű, a befektetési döntéseket minden felelős személy saját maga hozza meg. Ezeknek a döntéseknek a felelőssége nem hárítható át a fixhozam.hu oldal szerzőjére.
